olja

Naturen står i blom och allt är så fint här hemma i Sverige. Lillhulda lyssnar ändå på radion ibland.
Hon avstår att kommentera ShiptoGaza - så många andra kloka engagerar sig där nu (tack H Mankell för så direkt beskrivning)!!!
Men undrar istället över rapporterna från naturen runt Mexikanska golfen...
varför rapporterar bara alla journalisterna om att fisket och att fiskarna inte längre kan försörja sig?
eller att turistindustrin nu håller på att gå i kk?
Eller om de juridiska turerna till vems skulden är?
Var finns rapporterna om ekosystemens kollaps?
Är det inga som går ut och tvättar sjöfågel - så som vi gjort här när oljeutsläpp kommit in till land?
Eller skrubbar stränderna?
Eller öser upp oljeklumpar?
Är alla journalister bara nationalekonomiskt utbildade helt utan ekologi-kunskap?
Eller släpps det bara ut sådan information från de amerikanska nyhetsförmedlarna?
Eller bryr sig "riktiga" journalister inte om "grönmuppar" när det gäller de "tunga" frågorna?
Eller är det ingen idé att tvätta några oljeskadade fåglar när det ändå inte finns någonting att släppa tillbaka dem till?

Mexikanska golfen är den nionde största vattensamlingen i världen enl Wikipedia.

Är den hotande katastrofen helt enkelt för stor?

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0